叙述者与视角叙述者与作者 × 第一人称视角
叙述者与作者是一组归属区分：前者是文本中承担讲述的位置，后者是组织文本的人。叙述者的知识、语气受讲述情境限制，作者的作用体现在整体取舍与编排；两者即使重合，也不能把叙述者的话直接当作作者态度。
第一人称视角指故事由身处其中的“我”来讲述，使叙述者与人物部分重合。进入文本的信息要经过这个“我”的感知、记忆和讲述意愿；代词只是标记，是否构成该视角要看“我”是否承担叙述功能。
本页条目
叙述者与视角
叙述者与视角第一人称视角 × 有限视角
第一人称视角指故事由身处其中的“我”来讲述，使叙述者与人物部分重合。进入文本的信息要经过这个“我”的感知、记忆和讲述意愿；代词只是标记，是否构成该视角要看“我”是否承担叙述功能。
有限视角是按知情范围组织叙述的概念：文本只提供某个或某些角色能够获得的材料。它通过设置信息入口和盲区，让读者随人物逐步获知；判断依据是信息经由谁看见或转述，而不是采用哪个人称。
叙述者与视角有限视角 × 不可靠叙述
有限视角是按知情范围组织叙述的概念：文本只提供某个或某些角色能够获得的材料。它通过设置信息入口和盲区，让读者随人物逐步获知；判断依据是信息经由谁看见或转述，而不是采用哪个人称。
不可靠叙述不限于说错事实：叙述者可以准确报告见闻，却误判其含义，或把自己的局限当成普遍标准。可靠性因此要看他提供的信息与作品呈现这些信息的方式之间是否一致，而不能只以他有没有撒谎来判定。
叙述者与视角不可靠叙述 × 人物欲望
不可靠叙述不限于说错事实：叙述者可以准确报告见闻，却误判其含义，或把自己的局限当成普遍标准。可靠性因此要看他提供的信息与作品呈现这些信息的方式之间是否一致，而不能只以他有没有撒谎来判定。
人物欲望是推动角色作出取舍的目标张力：想要什么、愿意付出什么、受阻后是否改道，共同构成这个概念。它由具体选择显示，不能仅凭情绪或宣言确认，也不等同于人物需求或作品主旨。
叙述者与视角叙述者与作者 × 有限视角
叙述者与作者是一组归属区分：前者是文本中承担讲述的位置，后者是组织文本的人。叙述者的知识、语气受讲述情境限制，作者的作用体现在整体取舍与编排；两者即使重合，也不能把叙述者的话直接当作作者态度。
有限视角是按知情范围组织叙述的概念：文本只提供某个或某些角色能够获得的材料。它通过设置信息入口和盲区，让读者随人物逐步获知；判断依据是信息经由谁看见或转述，而不是采用哪个人称。
叙述者与视角第一人称视角 × 不可靠叙述
第一人称视角指故事由身处其中的“我”来讲述，使叙述者与人物部分重合。进入文本的信息要经过这个“我”的感知、记忆和讲述意愿；代词只是标记，是否构成该视角要看“我”是否承担叙述功能。
不可靠叙述不限于说错事实：叙述者可以准确报告见闻，却误判其含义，或把自己的局限当成普遍标准。可靠性因此要看他提供的信息与作品呈现这些信息的方式之间是否一致，而不能只以他有没有撒谎来判定。
叙述者与视角有限视角 × 人物欲望
有限视角是按知情范围组织叙述的概念：文本只提供某个或某些角色能够获得的材料。它通过设置信息入口和盲区，让读者随人物逐步获知；判断依据是信息经由谁看见或转述，而不是采用哪个人称。
人物欲望是推动角色作出取舍的目标张力：想要什么、愿意付出什么、受阻后是否改道，共同构成这个概念。它由具体选择显示，不能仅凭情绪或宣言确认，也不等同于人物需求或作品主旨。
叙述者与视角不可靠叙述 × 人物关系
不可靠叙述不限于说错事实：叙述者可以准确报告见闻，却误判其含义，或把自己的局限当成普遍标准。可靠性因此要看他提供的信息与作品呈现这些信息的方式之间是否一致，而不能只以他有没有撒谎来判定。
人物关系是角色之间相互位置的概念，由谁影响谁、谁需要谁、谁承担后果等往来形成。它不靠称谓或单次态度确定，而在反复的请求、回应与冲突中显出，并会随事件重新排列。
人物与冲突人物欲望 × 人物关系
人物欲望是推动角色作出取舍的目标张力：想要什么、愿意付出什么、受阻后是否改道，共同构成这个概念。它由具体选择显示，不能仅凭情绪或宣言确认，也不等同于人物需求或作品主旨。
人物关系是角色之间相互位置的概念，由谁影响谁、谁需要谁、谁承担后果等往来形成。它不靠称谓或单次态度确定，而在反复的请求、回应与冲突中显出，并会随事件重新排列。
人物与冲突人物关系 × 外部冲突
人物关系是角色之间相互位置的概念，由谁影响谁、谁需要谁、谁承担后果等往来形成。它不靠称谓或单次态度确定，而在反复的请求、回应与冲突中显出，并会随事件重新排列。
外部冲突由目标互不相容来界定：人物与外部阻力不能同时满足各自要求；若人物绕开阻碍仍能达成原目标，那只是困难，尚未构成冲突。
人物与冲突外部冲突 × 内部冲突
外部冲突由目标互不相容来界定：人物与外部阻力不能同时满足各自要求；若人物绕开阻碍仍能达成原目标，那只是困难，尚未构成冲突。
内部冲突指同一人物同时持有彼此拉扯的关切；外部规则即使只给出一个可行动作，也不等于冲突消失，他仍可能在服从与别的价值之间排出轻重。冲突的关键是取舍和代价落到人物自身，而不是外部选项的数量。
人物与冲突内部冲突 × 故事时间
内部冲突指同一人物同时持有彼此拉扯的关切；外部规则即使只给出一个可行动作，也不等于冲突消失，他仍可能在服从与别的价值之间排出轻重。冲突的关键是取舍和代价落到人物自身，而不是外部选项的数量。
故事时间是按虚构世界内部标尺排出的时序：季节、昼夜、周期性的活动等可作刻度，倒叙只是把后发生的事先讲，并不使故事时间倒流。缺少可比较的刻度时，只能判断谁先谁后，不能换算成现实时长。
人物与冲突人物欲望 × 外部冲突
人物欲望是推动角色作出取舍的目标张力：想要什么、愿意付出什么、受阻后是否改道，共同构成这个概念。它由具体选择显示，不能仅凭情绪或宣言确认，也不等同于人物需求或作品主旨。
外部冲突由目标互不相容来界定：人物与外部阻力不能同时满足各自要求；若人物绕开阻碍仍能达成原目标，那只是困难，尚未构成冲突。
人物与冲突人物关系 × 内部冲突
人物关系是角色之间相互位置的概念，由谁影响谁、谁需要谁、谁承担后果等往来形成。它不靠称谓或单次态度确定，而在反复的请求、回应与冲突中显出，并会随事件重新排列。
内部冲突指同一人物同时持有彼此拉扯的关切；外部规则即使只给出一个可行动作，也不等于冲突消失，他仍可能在服从与别的价值之间排出轻重。冲突的关键是取舍和代价落到人物自身，而不是外部选项的数量。
人物与冲突外部冲突 × 故事时间
外部冲突由目标互不相容来界定：人物与外部阻力不能同时满足各自要求；若人物绕开阻碍仍能达成原目标，那只是困难，尚未构成冲突。
故事时间是按虚构世界内部标尺排出的时序：季节、昼夜、周期性的活动等可作刻度，倒叙只是把后发生的事先讲，并不使故事时间倒流。缺少可比较的刻度时，只能判断谁先谁后，不能换算成现实时长。
人物与冲突内部冲突 × 伏笔安排
内部冲突指同一人物同时持有彼此拉扯的关切；外部规则即使只给出一个可行动作，也不等于冲突消失，他仍可能在服从与别的价值之间排出轻重。冲突的关键是取舍和代价落到人物自身，而不是外部选项的数量。
伏笔安排延迟分配信息的解释权：前文只给可观察条件，不先下结论；后文用新事件把它纳入因果链，读者才回头补全意义。前后须共享可辨认落点且后文实际调用，否则只是普通细节。