知识与方法 分类阅读 · 概念对照 · 适用边界

版本差异与叙述者与作者:概念与用法对照

本页分别说明版本差异和叙述者与作者的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读,再比较两者关注的对象与使用条件。

本页阅读范围

先阅读每个概念的定义,再核对可观察的判断方法,最后查看哪些条件下不能直接套用。

概念与判断方法

版本差异概念示意图

版本差异

概念说明版本差异指两个版本之间可被定位和复核的文本改动;它要求两版共享可比较的段落结构,差异是比对后的结果,不是单版特征。
判断方法先看两版的题名页、版次说明、序跋和正文起止是否一致,确认是否具备可比关系;再抽相同章节对读,发现差异后回全篇定位。对读时把校改、排印和编辑改动分开记录。
叙述者与作者概念示意图

叙述者与作者

概念说明叙述者与作者是一组归属区分:前者是文本中承担讲述的位置,后者是组织文本的人。叙述者的知识、语气受讲述情境限制,作者的作用体现在整体取舍与编排;两者即使重合,也不能把叙述者的话直接当作作者态度。
判断方法用信息追踪法:选一处只有某人物在场的事件,追问读者是怎么知道的。若答案必须经过一个讲述声音,再看这声音是否承认自己的信息来源;承认限制而文本仍越过限制,就是把叙述者与作者分开的证据。
版本差异概念示意图

版本差异 · 分项说明

概念说明

版本差异指两个版本之间可被定位和复核的文本改动;它要求两版共享可比较的段落结构,差异是比对后的结果,不是单版特征。

判断方法

先看两版的题名页、版次说明、序跋和正文起止是否一致,确认是否具备可比关系;再抽相同章节对读,发现差异后回全篇定位。对读时把校改、排印和编辑改动分开记录。

适用边界

结论只覆盖实际对读过的范围,抽样发现的差异不能自动推及全篇。未校、缺页或无法对齐的段落应留空;无法区分作者修订、编辑改动与排印错误时记为待考,不同语种文本之间不按版本差异处理。

叙述者与作者概念示意图

叙述者与作者 · 分项说明

概念说明

叙述者与作者是一组归属区分:前者是文本中承担讲述的位置,后者是组织文本的人。叙述者的知识、语气受讲述情境限制,作者的作用体现在整体取舍与编排;两者即使重合,也不能把叙述者的话直接当作作者态度。

判断方法

用信息追踪法:选一处只有某人物在场的事件,追问读者是怎么知道的。若答案必须经过一个讲述声音,再看这声音是否承认自己的信息来源;承认限制而文本仍越过限制,就是把叙述者与作者分开的证据。

适用边界

适用条件是能指出讲述者及其知识范围。没有稳定讲述声音,或分层只能靠阅读感受时,应记为重合或不可判;该区分只描述文本内部的信息安排,不评价叙述是否可信。

读者评论

阿May

每天睡前读一会儿,慢慢也摸到点门道了。

慢半拍

我是从写的角度看的,收获比预想的大。

大橘为重

能不能多从普通读者的角度讲一点?

风筝线

我有个疑问,读得太分析会不会把乐趣读没了?

小鹿乱撞

边看边想起自己读书时那种说不上来的感觉。

继续阅读相关资料