
不可靠叙述 · 分项说明
概念说明
不可靠叙述由双重阅读形成:读者一边跟随叙述者获得信息,一边保留对其说法的复核。文本必须提供可复核的落点,如措辞矛盾、关键遗漏或前后照应;没有这些落点,读者不信任只是读者反应,不是叙述不可靠。
判断方法
对可疑句做两版最小复述:一版按字面为真,一版假设说话者漏掉或改写一环,只保留两版都需要的动作与结果。两版共有的细节不作证据;只有叙述者额外添加、后文行动又不支持的环节,才记为可靠性疑点。
适用边界
边界止于可指认的偏差,不延伸到动机归因:文本能显示某句话与另一信息不合,却未必能显示为何不合。凡需补出隐瞒目的、心理原因或作者安排才能成立的判断都超出范围;结论只写哪一句在哪个对照下不可采信,不写人物是否撒谎。7080年国产经典老电影。



读者评论
读到一半弃了的书,现在想想可能是没到那个点。
想知道人物的动机怎么写才不假,能聊聊吗?
我倒觉得有些地方有点过度解读了,想太多读着也累。
有个问题,作者和叙述者到底该怎么分清啊?